Немножко отходя от основной ветки дискуссии.
В каой-то момент мне показалось, что то, что мне нужно, реализуется через ганслагера с заимствованием одного мува у бабы, но у него нет ни настолько классных ножей, и с хот — вафля.
Тогда как мне скорее хотелось линейки класса хот и хард как главные статы.
я под «в бою» подразумеваю изначально то, что вот врываюсь я в комнату с кукри наперевес, а там такие злые товарищи в меня своими ножами тыкают.
Противостоят, знаете ли
Да, есть возможность кидать go aggro от сool. Но, так как это «применяется для устрашения, переговоров под дулом пистолета и атак по целям, не способным защитится» вопрос с боем остается открыт.
3 Потому, что гладиолус, естесвенно. То есть я могла бы написать, что в Ars Magica 5 мне нравится система магии, а в ГУРПС, допустим, система создания персонажа, но я слишком ленива.
Как раз «неформальные» правила, на мой взгляд, менее очевидны для игроков ибо у каждого из них может быть свое видение очерченного очень уж широкими мазками.
Ага. Риск быть закиданным тапками возрастает вдвое.
И выходит, что спорили о словесках и оптимизаторах, но большинство подразумевало под этими понятиями иное.
Можно, конечно, давать свое определение, но если оно сильно расходится с общеприеятым опять выходит неудобно.
Я могу описать в посте, что называю стул столом, но где-то по середине дискуссии фраза «и они сели на столы» будет вызывать соответствующую реакцию.
А если кто-то подсоелинился на моменте комментариев и не читал исходного стол-стул?
Недостаточно героев, которые умели и то и другое?
В каой-то момент мне показалось, что то, что мне нужно, реализуется через ганслагера с заимствованием одного мува у бабы, но у него нет ни настолько классных ножей, и с хот — вафля.
Тогда как мне скорее хотелось линейки класса хот и хард как главные статы.
Без цели и броска?
Мне хотелось чтоб это было два оружия — это уже был 3 харм.
Плюс взяла понравившийся названием мув — от него еще харм свалился.
Противостоят, знаете ли
Да, есть возможность кидать go aggro от сool. Но, так как это «применяется для устрашения, переговоров под дулом пистолета и атак по целям, не способным защитится» вопрос с боем остается открыт.
Stun работает на 2 npc при удачном броске.
Окай.
В свое время по ней много играла.
Принудительно ограничила список 2 пунктами.
1 GURPS, Ars Magica
2 GURPS, Ars Magica
3 Потому, что гладиолус, естесвенно. То есть я могла бы написать, что в Ars Magica 5 мне нравится система магии, а в ГУРПС, допустим, система создания персонажа, но я слишком ленива.
И выходит, что спорили о словесках и оптимизаторах, но большинство подразумевало под этими понятиями иное.
Можно, конечно, давать свое определение, но если оно сильно расходится с общеприеятым опять выходит неудобно.
Я могу описать в посте, что называю стул столом, но где-то по середине дискуссии фраза «и они сели на столы» будет вызывать соответствующую реакцию.
А если кто-то подсоелинился на моменте комментариев и не читал исходного стол-стул?